Über Klaus wurde ich auf einen durchgesickerten Life-Cycle-Plan von Microsoft-Produkten aufmerksam. Da vergaß der Microsoft-Entwickler Chris Green bei der Erstellung einer Product-Support-Life-Cycle-Übersicht offenbar die noch nicht veröffentlichten Infos rauszufiltern. Daher kann dort sehen, wie der aktuelle Stand der Planung zu verschiedenen Produkten ist. Chris nahm das Dokument inzwischen zwar aus dem Netz, aber bspw. bei Google und Softpedia.com findet man es noch. Darin findet man auch die Planung zu Windows 8 und anderen interessanten Produkten… 😉

Demnach wären für die SQL Server folgende "Product Support Life Cycles" zu erwarten:

  • SQL Server 2000: Dezember 2000 bis April 2013
  • SQL Server 2005: Januar 2006 bis April 2016
  • SQL Server 2008: November 2008 bis Januar 2019
  • SQL Server 2008 R2: Februar 2011 bis Juni 2020
  • SQL Server 2011: Juli 2011 bis Juli 2021

Neu daran sind freilich nur die zum 2008-R2 und 2011er. Aber gerade die sind für mich aktuell besonders spannend. Denn warum sollte man in 2010 mit dem Umstieg auf den SQL Server 2008 R2 beginnen, der in Bezug auf den SQL-Server-Core kaum Erweiterungen bringt, wenn ein Jahr später die richtige Version kommt? Wenn wir mit der Umstellung fertig wären, dann wäre zudem die nächste Version schon längst freigegeben… Blöd ist nur, dass die Zahlen schon jetzt nicht stimmen, denn der SQL Server 2008 R2 soll ja nun doch erst im Mai kommen. Wird dann aus den genannten verkaufspolitischen Gründen die Freigabe des 2011ers auch verschoben? Das wäre schade.

Im Artikel "Introducing Microsoft Codename Denali ‘the Great One’" auf Softpedia.com tragen sie weitere Puzzle-Teile zusammen. Beispielsweise, dass der SQL Server 2011 den Codenamen "Denali" trägt. Wikipedia sagt zum Mount McKinley:

Ein alternativ verwendeter Name des Berges ist Denali, ein Wort aus dem Athapaskischen, das der Große oder der Hohe bedeutet.

Soso, der große SQL Server kommt dann nächstes Jahr. Da freue ich mich dann schon drauf… 😉