Das eine Studie derart vorsätzlich gefälscht wird, wie im Artikel "Studien über Handystrahlung gefälscht?" beschrieben, das ist sicher die Ausnahme.
Die Studienergebnisse hatten die Zweifel anderer Forschergruppen geweckt. Eine vom Universitätsrektor Wolfgang Schütz daraufhin in Auftrag gegebene statistische Begutachtung bestärkte den Verdacht. Eine Mitarbeiterin, die an beiden Studien mitwirkt hatte, gestand daraufhin, die Untersuchungsergebnisse manipuliert zu haben, und kündigte ihre Arbeitsstelle.
Meiner Studien-Erfahrungen mit den statistischen Kenntnissen von Medizinern war allerdings sehr erschütternd. Die waren noch schlechter als ich in den Sprachen – und das will was heißen!
Als mir ein Freund das Buch "Der Hund der Eier legt" empfahl, war ich aber dann doch sprachlos. Hier beschreiben die Autoren an konkreten Beispielen was man bei Studien und Statistiken alles falsch machen kann (und wie es richtig gewesen wäre). Super-lesenswert für alle, die ab und zu mal Statistiken lesen oder erstellen…