Weil ich es in so vielen Newslettern oder Blog-Beiträgen fand, wollte ich eigentlich nicht auch noch etwas über Gartners magische Quadranten schreiben, in denen Microsoft nun zu den führenden OLAP-Datenbankanbietern aufgestiegen ist. Weil ich aber vermute, dass ich den Link in ein paar Monaten mal wieder benötigen werde, lege ich ihn einfach mal als Notiz ab.
Magic Quadrant for Data Warehouse Database Management Systems, 2007
Ich finde die Würdigungen von Pros und Contras der einzelnen Systeme übrigens sehr gut und kann sie – für die Systeme, die ich kenne – bestätigen. Eine Sache, die man immer wieder hört wird hier bemerkenswert klar dargestellt:
Oracles pricing and contract practices continue to present issues for customers. One issue is the high renewal costs for maintenance, as Oracle may charge the 22% maintenance fee on a higher base than the original contract. Another issue is knowing which features are priced as part of the DBMS and which are chargeable options. Organizations are encouraged to remain aware of which options are licensed and priced separately, such as the Management Packs. Be sure to discuss support and contract negotiations with Oracle references.
😀