Etwas Schadenfreude hatte ich schon als ich bei Heise las, dass eine Politikerin Probleme bekam, weil sie auf Ihrer Homepage Fotos von Kunstwerken veröffentlichte.
Viele Dinge im Urheberrecht verstehe ich nicht, z.B. warum ein PodCaster richtig viel Geld zahlen muss, wenn er seinen Beitrag mit mehr als ein paar Sekunden Hintergrund-Musik verschönert. Ich verstehe nicht, warum es illegal sein soll von einer CD eine Kopie zu machen, auf der "Copy-Protected" steht, es aber legal ist auf solchen CDs Root-Kits zu platzieren. Und die gute Politikerin versteht nicht, warum ein Künstler bestimmen darf auf welchen Webseiten sein "der deutschen Bevölkerung" gewidmetes Kunstwerk gezeigt werden darf und auf welchen nicht. Das finde ihc auch lächerlich, aber es leuchtet mir von den genannten Beispielen noch am meisten ein… 😉